999情报网 -- 为了方便玩球手机用户..999情报网推出手机版 http://3g.999ni.com 清新的手机界面.欢迎访问
小E
易发
Pinnacle
当前位置:主页 > 最新优惠活动 > 冠军游行能对冲吗?预测市场正在敲市政的门
999情报网备用网址: 999sai.com999ing.com    欢迎博友们收藏使用。

冠军游行能对冲吗?预测市场正在敲市政的门

时间:2026-06-23 10:45:16 来源:互联网

纽约尼克斯等了53年才迎来的NBA总冠军游行,烧掉的不只是五彩纸屑。一场冠军游行的市政账单通常在100万到400万美元之间,过去十年至少有两次超级碗游行突破了225万美元。纽约州参议员JosephAddabboJr在本周受访时抛出了一

纽约尼克斯等了53年才迎来的NBA总冠军游行,烧掉的不只是五彩纸屑。一场冠军游行的市政账单通常在100万到400万美元之间,过去十年至少有两次超级碗游行突破了225万美元。纽约州参议员Joseph Addabbo Jr在本周受访时抛出了一个让人眉头一皱的问题:市政府能不能用预测市场合约来对冲游行成本?这个问题在两年前可能纯属脑洞,但2024年圣诞节前一周,Crypto.com旗下衍生品部门真的向CFTC提交了一份名为"家乡庆祝事件合约"的产品申请——名义值100美元、最小波动0.25美元、头寸上限2500张。90天审查期内CFTC叫停了该合约的挂牌,CDNA随后撤回了申请。但这扇被推开过一次的门,显然还会有人接着敲。

从碳配额到NBA门票:机构大宗交易已经开跑

2025年4月,预测市场迎来了一个被业内称为"响彻全球的枪声"的时刻。休斯顿环境对冲基金Greenlight Commodities通过Kalshi与机构做市商Jump Trading完成了一笔私下协商的定制交易,用以对冲加州碳配额拍卖的价格风险敞口——这是有记录以来首笔机构预测市场大宗交易。Greenlight董事John Conlon的原话毫不掩饰野心:"今天证明了风险触及世界的每一个角落。每一家企业。每一个人。现在有了一个简单、纯粹、可机构化的对冲工具。"

紧随其后,Kalshi在NBA全明星赛前宣布与体育保险经纪商Game Point Capital达成合作——后者每年签发数亿美元的体育保单。Kalshi CEO Tarek Mansour直接在X上写道,Game Point已用预测市场为两支NBA球队对冲了季后赛资格和晋级第二轮的表现奖金。他的判断是:再保险公司(如劳合社)对波动性高、风险大的合约往往出价不透明、保费高到离谱,而交易所通过引入多方竞价来改善价格。"在所有的场外市场里,再保险公司对自己承保的风险非常挑剔——他们喜欢避开波动大、风险高的合约,所以给出的价格既模糊又高得离谱。"Mansour写道,"交易所是更好的替代方案,因为它们扩大了流动性、引入了竞争:多个对手方在一个公开市场上竞价,把价格压低。"

劳合社的护城河:£220亿球员保额 vs 预测市场

劳合社并非对体育保险漠不关心。2022年卡塔尔世界杯前夕,这家传奇保险市场估算参赛球员的集体可保价值高达220亿英镑,比上一届世界杯整整多了90亿。但劳合社卖的是特殊事件险——花车故障、人潮失控——而不是"你的主队能不能夺冠"。西班牙西甲俱乐部奥萨苏纳据说花120万欧元向经纪公司Howden购买了降级损失对冲保单,与此同时Kalshi上近60万美元赌的是同一件事。奥萨苏纳最终降级失败,俱乐部否认在Kalshi或类似平台上下注。

这恰好暴露了预测市场目前在市政应用上的两难处境。尼克斯在总决赛开打前,Kalshi上的夺冠概率约37%——按这个赔率,市府掏出120万美元买尼克斯夺冠合约,赔付约204万美元,刚好覆盖一场中等规模的游行开支。The Jeffrey酒吧的老板、同时也是Olshan Frome Wolosky律所股东维权业务主席的Andrew Freedman,在总决赛第一场就做了类似操作——押5000美元赌尼克斯赢,净赚8000美元,抵掉了当晚9500美元的请客账单。但他同时也说了一句清醒到刺耳的话:如果他是纽约市长,"大概不会"用预测市场对冲游行成本。"从财务上讲完全说得通,但市长的每一个决定都在放大镜下。"

Quintenz vs Gensler:一场关于"勒布朗的篮板球"的监管决斗

预测市场正在经历一个从"防堵"到"建框架"的转折期。Addabbo的立场很明确——与其持续打官司封杀Kalshi,不如立法监管。"这是双赢——实体能在州内合法做生意是赢,州拿到监管权也是赢。"前CFTC委员Brian Quintenz在2021年一份关于ErisX NFL合约的异议声明中,早就为体育事件合约的经济对冲目的做了背书——他认为体育赛事中大量活动具有"可识别且合理的经济影响",其对冲逻辑与"石油、玉米或黄金生产"的交易机制本质上属于同一种东西。本周,他公开批评了前CFTC主席Gary Gensler"体育事件合约监管权应留给各州"的立场。

另一边,密歇根州一位联邦法官周三刚驳回了Polymarket的初步禁令申请,裁定体育合约在《商品交易法》下"不属于互换"。而Gensler在2008年金融危机期间掌舵CFTC的经历,让他在"体育衍生品是否符合CEA立法目的"这个问题上天然持保守立场。印第安纳大学商业法与伦理学副教授John Holden则点出了一个更微妙的问题:CFTC在规则提案中500多次提及"公共利益测试",但措辞"极其宽泛"——没有人真的说清楚,一张冠军游行合约到底算不算符合公共利益。

纽约市长Zohran Mamdani在市政厅外的演讲中没有正面回答这个问题。但他提到了那个让整个纽约从地狱爬回天堂的第四场——当主流体育博彩平台给马刺开出了99.6%的胜率、尼克斯在第三节还剩8分23秒时落后29分的时候,没有人相信游行还有机会。Mamdani的原话是:"当全世界99.6%的力量都在跟你作对的时候,纽约是什么?53年我们都在看,53年我们都在等——现在,我们赢了。"


标签:
    冠军游行能对冲吗?预测市场正在敲市政的门
美图画报
最新文章
相关推荐