半岛早报：七剑论世界杯-误判是足球一部分? 出来混迟早得还!

现任国际足联主席布拉特有一句经典的名言：误判是足球的一部分。而且他还认为，误判是足球比赛中有魅力的一部分。此言一出，可谓一石激起千层浪，不少球迷和足坛人士驳斥布拉特的“谬论”。而布拉特也不得不用实际行动平息这一场风波。

误判也是足球的一部分

布拉特愿意接受门线技术

经典的门线悬案

2012年，国际足联官网宣布，在当年举行的一次国际足球协会理事会会议上已经通过决议，引入门线技术作为辅助裁判裁决比赛的手段。门线技术将在今年年末的世俱杯上首次在官方大型赛事上投入使用，一切顺利的话2013年的联合会杯与2014年的世界杯上也将得到施行。在公平竞技的呼声和一次又一次的争议下，布拉特低下了他的头，愿意接受公平才是体育竞技最重要的因素这一事实。2012年欧洲杯，英格兰成为误判的受益方，赛后布拉特也在个人推特上暗示将会进行改革：“昨晚的比赛之后，门线技术不再是可选项，而是一个必需品了。”

但此前，布拉特曾一度坚决抵制高科技手段影响裁判的判罚，他认为足球的纯天然的运动，误判也是这项运动的一部分。就算是2010年世界杯裁判的种种判罚引起极大的争议，布拉特依然认为“在足球场上，我们需要活在球员和裁判的错误当中。”本届世界杯，裁判工作被认为是最大的败笔。兰帕德在英格兰对阵德国的1/8的比赛中轰出一记远射，球打在横梁底部弹进球门，当值的乌拉圭边裁却并未示意进球。当时英格兰1-2落后，如果扳平比分气势将压过德国。结果三狮军团1-4不敌日耳曼战车，被挡在8强门外。

历史总是惊人地相似，英格兰在1966年世界杯决赛对阵西德，也同样发生了门线争议。当时受益的却是英格兰，他们还因此夺得了本国历史上唯一一个世界杯冠军。于是有人在10年世界杯赛后讽刺说，出来混迟早是要还的。兰帕德和他的队友们就当是为前辈还债吧!这样的言论得到不少人的认同，相信国际足联主席布拉特也是当中的一人。因为产生了争议，比赛在结束后依然不断发酵，人们继续讨论，不同立场的球迷在网上吵个不停。这正是布拉特想看见的，因为他认为这也是足球的一部分。这样的争吵让足球的受关注程度更好，更加能吸引媒体的报道。

兰帕德不想知道66年英格兰是如何从德国手中“抢”得世界杯冠军的，他只想知道为什么他的远射已越过球门线，却被边裁忽视。他只想知道，为什么没有门线技术帮助他的球队伸冤。出来混是要还的，但为什么要40多年后的人来还，为什么要用另一个错误去弥补第一个错误?这一切，恐怕布拉特也无从回答。

误判的确是足球运动的一部分，但那是人们不得不去接受，而不是主动寻求，也不是明知可以解决而坐以待毙的一部分。这些年来，足球运动一直在进步，球员身体素质不断加强，技战术打法一直在革新。唯独裁判问题，经历了40多年，依然原地踏步，甚至是在倒退。这个问题，恐怕身为国际足联主席的布拉特难辞其咎。2014年世界杯的门线技术与其说是技术革新，不如说是亡羊补牢。

如果2010年英格兰人为他们的前辈还了1966年夺冠的债，那布拉特何时为他的不作为还债呢?

‍