歐冠手球爭議眾說紛紜

    歐冠手球爭議眾說紛紜

    曼聯戲劇性反勝巴黎，高潮定必是最後關頭VAR判罰的十二碼。起初球證指出的判決是角球，及後經過三分鐘的裁決作出決定，比平時的時間較長，某程度上顯示難以作出此判決。

    賽後一眾評述也分成兩派，支持判決與反對各半。其中曼聯名宿李奧費甸南大公無私站在反方，指出後衛轉身擋射門時，難以避免作出巴黎中堅金彭比的動作。正方則認為他的手已經遠離自然位置，有判決的理據。

    筆者的觀點則是VAR出現前後的差異。此事件在VAR出現前甚少會判極刑，從世界盃到現在，顯然球員尚未適應此修正，多次無心之下成為失球的罪人，只是因為此球的戲劇性而放大，相信大部分球員均不想遇上。奈何在現今判決尺度，球員在阻擋射門時，必須多加練習將手收起。長遠計，球例應該因為VAR的出現，而對手部的自然位置作出更深入的定義，減少爭議。

    足球評述員  微  桐