|
一个新的民意调查显示,多数美国人反对互联网,一般人反对体育博彩,但很多人自己都去赌场赌博。
在费尔利迪金森大学PublicMind的民调显示,三分之二的被调查者反对修改法律来允许互联网投注(网络博彩),而百分之五十三的被调查者反对容许下注职业或大学的体育赛事。 然而,调查还发现,百分之六十二的受访者都在赌场赌博至少一次。三分之一的受访者说,在他们或他们的家庭成员在过去的一年访问了一家赌场,五分之一的人是在办公室合伙买过彩票。 “这很有趣,它有社交性,它是合法的,所以为什么不玩呢?”毛穆罗说,一名33岁的大西洋城的居民,他经常光顾这个城市的11个赌场。“当你开始计算时这对你的大脑有益。在看你的号码时,你一直在思考。” 电话调查在全国随机选择了1000余人,有正负3个百分点的误差。 54%的受访者表示,合法的体育博彩是一个坏主意,因为它可以导致过度赌博,体育腐败。但39%的人表示,因为许多人已经非法投注体育赛事,政府应允许并纳税。 67%的受访者反对合法化网上投注,这正是萨姆贝克的心声,81岁的他20年前从拉斯维加斯搬到大西洋城。 “今天你可以去任何地方赌博,为什么要互联网赌博?”他问。“我喜欢自己的钱在我的面前来来去去。” 新泽西州正在起诉美国司法部,试图推翻一项只允许四个州经营体育头组合的法律,这四个周是内华达州、特拉华州、蒙大拿州和俄勒冈州。在内华达州拉斯维加斯的体育庄家确定全国体育赛事的赔率。只有内华达州和特拉华州目前提供体育博彩。 “我十分支持体育博彩,”穆罗说,“你获得更多的逼死信息,你更密切跟踪这些赛事,你就与所有的统计数字更为一致。” 新泽西州在1992年打擦边球搞出了一个特别豁免,让本州决定是否要体育博彩合法化,但该州并没有制定一项允许这么做的法律。 民调主任彼得伍利说,公众对体育博彩的舆论导向可能迅速改变。 “紧盯这些数字,”他说,“如果有些国家允许体育博彩并有利可图,其他国家将会跟进。” 这项调查发现,46%的人认为赌场对周围社区有消极影响,38%的人表示,赌场有积极的影响。 研究还发现拉斯维加斯是人们首先想到的赌博场所,54%的受访者会第一次指定拉斯维加斯。大西洋城排在第二,只有7%的人赞同,远远落后第一,内华达州的里诺和康涅狄格其次,各占2%. 在认知度方面,大多数美国赌博度假村都获得了积极的评价。拉斯维加斯获得49%正面评价,23%的负面评价;大西洋城是46%和26%,新奥尔良43%和25%. 其他赌博地区的正面评价如下:圣路易斯35%,比洛克西31%,路易斯安那州什里夫波特25%.其他较小的地方,如康涅狄格州,快活赌场和金神赌场在那里经营,密西西比州丘尼卡和伊利诺伊州的Chicagoland,他们的正负面评价是一样的。实际上大部分受访者都对他们无评论。 只有底特律得到了负面评价,32%受访者认为汽车城赌场负面,17%正面评价这个城市。 |